Un entrepreneur frappé par une procédure de saisie immobilière décide de se mettre en redressement judiciaire pour sauver son domicile. Le créancier hypothécaire frappe de tierce opposition le jugement de redressement judiciaire qui aurait été obtenu en fraude de ses droits, celui-ci ne pouvant plus saisir le bien du débiteur. La mauvaise foi est-elle un critère pertinent ?
Continue reading
Dans le cadre d’un divorce franco-indonésien, la question est d’ailleurs souvent posée lorsqu’un des époux, français, souhaite divorcer, ce dernier souhaitant savoir s’il est plus pertinent pour lui de rentrer d’abord en France pour lancer la procédure de divorce devant le juge français ? Rappel des règles internationales de compétence du juge du divorce international.
Continue readingIn the context of a Franco-Indonesian divorce, the question is often asked when one of the French spouses wishes to divorce, the latter wishing to know if it is more relevant for him to first return to France to launch divorce proceedings before the French judge? Reminder of the international rules of jurisdiction of the international divorce judge.
Continue reading
Dalam konteks perceraian Perancis-Indonesia, pertanyaan ini sering diajukan ketika salah satu pasangan Perancis ingin bercerai, pasangan tersebut ingin mengetahui apakah lebih relevan baginya untuk kembali ke Perancis terlebih dahulu untuk memulai proses perceraian di hadapan hakim Perancis. ? Pengingat akan aturan jurisdiksi internasional hakim perceraian internasional.
Continue reading